经照片陈某被诊断为：L1及L4椎体压缩性骨折、L4-L5椎突；周某被诊断为：双胫腓骨开放性粉碎性骨折；L4爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄并不全瘫；左侧跟骨粉碎性骨折；双侧腓骨小头骨折；左内踝骨折；多处软组织挫裂伤。在医院治疗出院后，陈某经司法鉴定为：伤残等级捌级；周某经司法鉴定为：壹个捌级、贰个玖级伤残。为此，陈某、周某及家属多次要求雇主唐某、业主谭某赔偿，但各方一直未能达成一致协议。

      近日，陈某、周某相继来到中路铺司法所申请调解。调解员在认真听取陈某、周某、唐某及谭某四方当事人的意见后，通过深入查明事实、切实找准依据，认为应当按照两个提供劳务者责任纠纷分别调处。当日，司法所调解员分别组织当事各方召开调解会，按照人民调解法规定的程序，综合运用各种调解技巧，分别对纠纷各方进行法制宣传和思想疏导，最终促使各方当事人分别达成两个调解协议。

      陈某与唐某、谭某的调解协议如下：陈某、唐某、谭某一致认定该提供劳务者受害责任纠纷中陈某全部损失的总额为137035元，其中包含唐某、谭某已经垫付的陈立泉医疗等费用116360元，以上全部损失由唐某、谭某负责赔偿；核减唐某、谭某已经垫付的陈某医疗等费用，余款由唐某、谭某在签订调解协议时支付给陈某。

      周某与唐某、谭某的调解协议如下：周某、唐某、谭某一致认定该提供劳务者受害责任纠纷中周某全部损失的总额为201019元，其中包含唐某、谭某已经垫付的周某医疗等费用125000元，以上全部损失由唐某、谭某负责赔偿；核减唐某、谭某已经垫付的周某医疗等费用，余款由唐某、谭某在签订调解协议时支付给周某；

      此次纠纷一次调解终结，协议履行后，周某、唐某、谭某不再因本纠纷产生其他民事权利和义务，调解协议具有民事合同性质，受法律保护，双方当事人应按照协议履行各自义务，不得擅自变更或解除，否则承担相应法律责任。最终，当事人在司法所调解庭现场握手言和，均满意而归。（完）